在國家大力推進知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的背景下，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資被視為破解科技型企業(yè)融資難題的重要途徑。各級政府密集出臺支持政策，從風險補償、貼息補貼到服務(wù)體系建設(shè)，形成了全方位的政策支持框架。然而，市場實踐卻呈現(xiàn)出“政策熱、市場冷”的鮮明反差。企業(yè)參與意愿不足、金融機構(gòu)放貸審慎、中介服務(wù)效能低下等問題，成為阻礙知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資落地的關(guān)鍵因素。

　　一、政策熱與市場冷：現(xiàn)狀與矛盾分析

　　(一)政策支持力度持續(xù)加大

　　近年來，國家層面多次出臺政策鼓勵知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資。財政部、國家知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)體系建設(shè)重點城市，對符合條件的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資項目給予貼息支持;地方政府也紛紛建立風險補償基金，明確規(guī)定對金融機構(gòu)因知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資產(chǎn)生的不良貸款，按一定比例給予補償。例如，多地出臺政策將風險補償比例提升至50%-70%，旨在降低金融機構(gòu)風險。同時，簡化知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記流程，推行“線上+線下”一體化登記服務(wù)，提高融資效率。

　　(二)市場參與度顯著不足

　　盡管政策紅利豐厚，但市場主體參與積極性普遍較低。企業(yè)方面，由于知識產(chǎn)權(quán)評估難度大、價值波動大，擔心質(zhì)押后影響自身發(fā)展，對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資持謹慎態(tài)度;金融機構(gòu)則因缺乏成熟的風險評估體系，難以準確判斷知識產(chǎn)權(quán)價值，且處置變現(xiàn)渠道有限，導(dǎo)致放貸意愿不強。數(shù)據(jù)顯示，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資在企業(yè)融資總額中的占比仍不足5%，與政策預(yù)期存在較大差距。

　　二、制約知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展的關(guān)鍵因素

　　(一)評估體系不完善

　　知識產(chǎn)權(quán)價值評估缺乏統(tǒng)一標準和規(guī)范，不同評估機構(gòu)對同一知識產(chǎn)權(quán)的評估結(jié)果差異較大。專利、商標、著作權(quán)等不同類型知識產(chǎn)權(quán)的價值受技術(shù)更新、市場需求變化等因素影響顯著，且缺乏公開透明的交易市場，導(dǎo)致其價值難以準確量化。金融機構(gòu)難以依據(jù)評估結(jié)果合理確定質(zhì)押率，增加了放貸風險。

　　(二)風險分擔機制不健全

　　雖然部分地區(qū)設(shè)立了風險補償基金，但覆蓋范圍有限，補償流程復(fù)雜，難以滿足實際需求。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險較高，一旦企業(yè)經(jīng)營不善，知識產(chǎn)權(quán)處置難度大、周期長，金融機構(gòu)往往面臨較大損失。同時，缺乏完善的再擔保、保險等配套機制，無法有效分散風險，制約了金融機構(gòu)的放貸積極性。

　　(三)服務(wù)生態(tài)不完善

　　知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資涉及評估、登記、交易等多個環(huán)節(jié)，需要專業(yè)的中介服務(wù)機構(gòu)提供支持。然而，目前中介服務(wù)市場發(fā)展滯后，服務(wù)機構(gòu)數(shù)量不足、服務(wù)能力參差不齊，難以滿足市場需求。同時，知識產(chǎn)權(quán)交易市場不活躍，缺乏成熟的交易平臺和交易規(guī)則，知識產(chǎn)權(quán)處置變現(xiàn)困難，進一步加劇了金融機構(gòu)的顧慮。

　　三、打通知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資“最后一公里”的路徑探索

　　(一)完善評估體系建設(shè)

　　加快制定統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)評估標準和操作規(guī)范，建立科學合理的評估指標體系，綜合考慮知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)含量、市場前景、法律狀態(tài)等因素。推動建立知識產(chǎn)權(quán)評估數(shù)據(jù)庫，整合行業(yè)數(shù)據(jù)、市場交易數(shù)據(jù)等信息，為評估提供數(shù)據(jù)支持。鼓勵發(fā)展專業(yè)化、規(guī)?；脑u估機構(gòu)，加強對評估機構(gòu)的監(jiān)管，提高評估質(zhì)量和公信力。

　　(二)健全風險分擔機制

　　擴大風險補償基金規(guī)模，簡化補償流程，提高補償效率。探索建立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資再擔保、保險等配套機制，引導(dǎo)社會資本參與風險分擔。加強知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資信用體系建設(shè)，建立企業(yè)信用檔案，對守信企業(yè)給予政策傾斜，對失信企業(yè)進行聯(lián)合懲戒，降低信用風險。

　　(三)優(yōu)化服務(wù)生態(tài)環(huán)境

　　加強知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)培育，鼓勵高校、科研院所、企業(yè)等參與知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)，形成多元化的服務(wù)主體。建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)交易平臺，完善交易規(guī)則，提高知識產(chǎn)權(quán)流動性。推動知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資與大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)深度融合，利用科技手段提高融資效率和風險防控能力。同時，加強政策宣傳和培訓，提高企業(yè)和金融機構(gòu)對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的認知度和參與度。
 

　　科泰集團(http:///)成立16年來，致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認定、省市工程中心認定、省市企業(yè)技術(shù)中心認定、省市工業(yè)設(shè)計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發(fā)費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業(yè)評價入庫、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、專利獎、科學技術(shù)獎、科技成果評價、科技成果轉(zhuǎn)化等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!