2024 年第六批專精特新 “小巨人” 企業(yè)申報(bào)的評(píng)審淘汰率已高達(dá) 80%,2025 年的申報(bào)規(guī)則在研發(fā)投入、創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值等維度進(jìn)一步收緊。深入了解申報(bào)過(guò)程中的常見雷區(qū),并掌握相應(yīng)的補(bǔ)救方法,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。
一、研發(fā)費(fèi)用管理漏洞?
(一)具體表現(xiàn)?
研發(fā)費(fèi)用問(wèn)題是申報(bào)被駁回的常見原因之一,占比達(dá) 38% 。具體體現(xiàn)為多個(gè)方面:其一,研發(fā)人員工資與社保記錄不符。例如,某企業(yè)申報(bào)材料中顯示研發(fā)人員工資過(guò)高,但對(duì)應(yīng)的社保繳納基數(shù)卻較低,兩者無(wú)法匹配,這使得審核人員對(duì)企業(yè)研發(fā)人員構(gòu)成及費(fèi)用支出的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑。其二,費(fèi)用歸集不實(shí)。部分企業(yè)未能準(zhǔn)確地將研發(fā)過(guò)程中的各項(xiàng)費(fèi)用進(jìn)行合理歸集,存在將非研發(fā)費(fèi)用混入研發(fā)費(fèi)用科目,或者漏記部分研發(fā)費(fèi)用的情況。如某半導(dǎo)體企業(yè)因研發(fā)費(fèi)用占比 2.1% 低于政策要求的 3% 基本標(biāo)準(zhǔn),直接導(dǎo)致申報(bào)被駁回。?
(二)補(bǔ)救方法?
1. 應(yīng)急補(bǔ)救:若發(fā)現(xiàn)研發(fā)費(fèi)用占比不足,企業(yè)應(yīng)立即委托具備資質(zhì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,對(duì)研發(fā)費(fèi)用進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)。在審計(jì)過(guò)程中,精確梳理各項(xiàng)費(fèi)用明細(xì),將符合政策要求的研發(fā)費(fèi)用充分歸集。例如,詳細(xì)區(qū)分人員薪酬、材料費(fèi)、設(shè)備折舊等具體科目,確保研發(fā)費(fèi)用數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無(wú)誤。同時(shí),對(duì)于研發(fā)人員工資與社保記錄不符的情況,企業(yè)需迅速整理相關(guān)資料,如員工勞動(dòng)合同、工資發(fā)放明細(xì)、考勤記錄等,用以證明研發(fā)人員的真實(shí)工作情況和薪酬合理性,并向?qū)徍瞬块T進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明。?
2. 長(zhǎng)期規(guī)范:從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,企業(yè)要建立完善的研發(fā)費(fèi)用臺(tái)賬系統(tǒng),并實(shí)時(shí)對(duì)接企業(yè)的 ERP 財(cái)務(wù)模塊。在日常運(yùn)營(yíng)中,對(duì)每一筆與研發(fā)相關(guān)的費(fèi)用進(jìn)行準(zhǔn)確記錄和分類,確保研發(fā)費(fèi)用科目獨(dú)立、清晰。此外,定期對(duì)研發(fā)費(fèi)用進(jìn)行內(nèi)部審計(jì),及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正可能存在的問(wèn)題,形成常態(tài)化的管理機(jī)制,為后續(xù)的申報(bào)工作提供堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。?
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)聯(lián)缺失?
(一)具體表現(xiàn)?
這一問(wèn)題在申報(bào)駁回原因中占比 27%。主要體現(xiàn)在兩個(gè)關(guān)鍵方面:一方面,企業(yè)擁有的專利未覆蓋主導(dǎo)產(chǎn)品的核心技術(shù)。例如,某汽車零部件企業(yè)雖然擁有多項(xiàng)專利,但大多為工藝專利,與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、性能提升等核心技術(shù)關(guān)聯(lián)性不足,無(wú)法有力地證明企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)和創(chuàng)新方面的實(shí)力。另一方面,專利類型與產(chǎn)品特性不匹配,存在專利無(wú)效風(fēng)險(xiǎn)。比如一些企業(yè)過(guò)度依賴實(shí)用新型專利,而對(duì)于需要高度創(chuàng)新性和技術(shù)壁壘的產(chǎn)品,實(shí)用新型專利難以充分體現(xiàn)其技術(shù)優(yōu)勢(shì)。此外,部分企業(yè)的專利可能因未按時(shí)繳納年費(fèi)、專利權(quán)屬糾紛等原因面臨無(wú)效風(fēng)險(xiǎn),這也會(huì)嚴(yán)重影響申報(bào)結(jié)果。?
(二)補(bǔ)救方法?
1. 專利篩選與補(bǔ)充:企業(yè)首先要對(duì)現(xiàn)有的專利進(jìn)行全面梳理,運(yùn)用專利地圖等工具,篩選出與主導(dǎo)產(chǎn)品核心技術(shù)緊密相關(guān)的專利。對(duì)于關(guān)聯(lián)性不足的專利,若有改進(jìn)空間,可以通過(guò)專利申請(qǐng)的分案、專利技術(shù)改進(jìn)等方式,使其更好地與產(chǎn)品結(jié)合。同時(shí),根據(jù)產(chǎn)品的技術(shù)發(fā)展方向和市場(chǎng)需求,提前布局發(fā)明專利。例如,預(yù)計(jì)在未來(lái) 1 - 2 年內(nèi)推出的新產(chǎn)品,應(yīng)提前開展專利申請(qǐng)工作,確保在申報(bào)時(shí)有足夠數(shù)量和高質(zhì)量的發(fā)明專利支撐。此外,對(duì)于轉(zhuǎn)讓的專利,要確保其實(shí)際應(yīng)用并符合政策規(guī)定的時(shí)間要求,提供相關(guān)的應(yīng)用證明材料,如專利產(chǎn)品的銷售合同、客戶使用反饋等。?
2. 強(qiáng)化專利與產(chǎn)品關(guān)聯(lián)證明:在申報(bào)材料中,詳細(xì)闡述專利在產(chǎn)品中的應(yīng)用場(chǎng)景、對(duì)產(chǎn)品性能提升的具體作用。例如,通過(guò)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、技術(shù)對(duì)比圖表等方式,展示專利技術(shù)如何使產(chǎn)品的某項(xiàng)性能指標(biāo)提高了多少百分比。同時(shí),提供專利產(chǎn)品的收益占比證明,如某企業(yè)證明專利產(chǎn)品貢獻(xiàn)了 65% 的營(yíng)收,以此突出專利對(duì)企業(yè)核心業(yè)務(wù)的重要性和價(jià)值。?
三、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)口徑矛盾?
(一)具體表現(xiàn)?
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)口徑矛盾在申報(bào)駁回原因中占比 19%。典型情況為研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除與申報(bào)數(shù)據(jù)差異超 10%。由于稅務(wù)申報(bào)和專精特新申報(bào)的口徑存在一定差異,企業(yè)在處理財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)時(shí)若不夠嚴(yán)謹(jǐn),就容易引發(fā)審核部門的質(zhì)疑。例如,在稅務(wù)申報(bào)中,研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除可能采用了一種計(jì)算方法,但在專精特新申報(bào)時(shí),對(duì)研發(fā)費(fèi)用的歸集和計(jì)算方式與稅務(wù)申報(bào)不一致,導(dǎo)致數(shù)據(jù)出現(xiàn)較大偏差,使得審核人員難以判斷企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和合規(guī)性。?
(二)補(bǔ)救方法?
1. 數(shù)據(jù)核對(duì)與統(tǒng)一:企業(yè)應(yīng)組織財(cái)務(wù)部門、稅務(wù)部門以及負(fù)責(zé)申報(bào)工作的相關(guān)人員,對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行全面核對(duì)。以政策文件為依據(jù),明確研發(fā)費(fèi)用等關(guān)鍵數(shù)據(jù)在不同申報(bào)場(chǎng)景下的正確計(jì)算方法和歸集口徑。對(duì)于已出現(xiàn)的數(shù)據(jù)差異,詳細(xì)分析原因,制定調(diào)整方案。例如,如果是因?yàn)閷?duì)政策理解有誤導(dǎo)致計(jì)算錯(cuò)誤,應(yīng)及時(shí)糾正,并重新計(jì)算相關(guān)數(shù)據(jù)。同時(shí),建立數(shù)據(jù)審核機(jī)制,在申報(bào)前對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行多輪交叉審核,確保申報(bào)數(shù)據(jù)與稅務(wù)數(shù)據(jù)、審計(jì)報(bào)告數(shù)據(jù)一致。?
2. 提供詳細(xì)說(shuō)明材料:若財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)確實(shí)存在合理的差異情況,企業(yè)需準(zhǔn)備詳細(xì)的說(shuō)明材料。在說(shuō)明中,清晰闡述差異產(chǎn)生的原因、依據(jù)以及對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和研發(fā)投入的實(shí)際影響。例如,由于會(huì)計(jì)政策變更導(dǎo)致研發(fā)費(fèi)用核算方式有所調(diào)整,企業(yè)應(yīng)說(shuō)明變更的具體內(nèi)容、時(shí)間以及對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的量化影響,同時(shí)附上相關(guān)的會(huì)計(jì)政策文件和內(nèi)部審批記錄,以便審核部門全面了解情況,消除疑慮。?
四、產(chǎn)業(yè)鏈證明形式化?
(一)具體表現(xiàn)?
此問(wèn)題占申報(bào)駁回原因的 12%。企業(yè)在申報(bào)時(shí),提交的產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)證明材料往往流于形式,合作協(xié)議未體現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)協(xié)同,缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容。例如,一些企業(yè)與上下游企業(yè)簽訂的合作協(xié)議僅僅是框架性協(xié)議,只簡(jiǎn)單提及合作意向,沒(méi)有明確在技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品創(chuàng)新、供應(yīng)鏈優(yōu)化等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的具體合作內(nèi)容和協(xié)同機(jī)制。這樣的證明材料無(wú)法充分體現(xiàn)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中的重要地位和作用,難以讓審核部門認(rèn)可企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈整合和創(chuàng)新方面的能力。?
(二)補(bǔ)救方法?
1. 補(bǔ)充關(guān)鍵技術(shù)協(xié)同內(nèi)容:企業(yè)應(yīng)與合作方重新梳理合作協(xié)議,或者簽訂補(bǔ)充協(xié)議,明確在技術(shù)研發(fā)方面的合作細(xì)節(jié)。比如,雙方共同投入研發(fā)資金、聯(lián)合開展技術(shù)攻關(guān)項(xiàng)目,約定各自在項(xiàng)目中的技術(shù)責(zé)任和分工,以及研發(fā)成果的共享方式。同時(shí),在申報(bào)材料中,提供合作項(xiàng)目的立項(xiàng)文件、研發(fā)進(jìn)度報(bào)告、階段性成果證明等材料,詳細(xì)說(shuō)明在合作過(guò)程中,如何通過(guò)技術(shù)協(xié)同解決了產(chǎn)業(yè)鏈中的關(guān)鍵問(wèn)題,提升了產(chǎn)品質(zhì)量或降低了生產(chǎn)成本。?
2. 提供實(shí)質(zhì)合作成果證明:除了技術(shù)協(xié)同內(nèi)容,企業(yè)還需提供能夠證明合作取得實(shí)質(zhì)成果的材料。例如,合作開發(fā)的新產(chǎn)品已實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)并獲得市場(chǎng)認(rèn)可,提供新產(chǎn)品的銷售數(shù)據(jù)、客戶評(píng)價(jià)等;或者通過(guò)合作,企業(yè)在供應(yīng)鏈管理方面取得顯著成效,如縮短了供貨周期、降低了庫(kù)存成本,提供相關(guān)的數(shù)據(jù)對(duì)比分析報(bào)告。通過(guò)這些實(shí)質(zhì)成果證明,有力地展示企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中的積極作用和價(jià)值。
科泰集團(tuán)(http:///)成立16年來(lái),致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)定、省市工程中心認(rèn)定、省市企業(yè)技術(shù)中心認(rèn)定、省市工業(yè)設(shè)計(jì)中心認(rèn)定、省市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請(qǐng)、研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除、兩化融合貫標(biāo)認(rèn)證、科技型中小企業(yè)評(píng)價(jià)入庫(kù)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、專利獎(jiǎng)、科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)、科技成果評(píng)價(jià)、科技成果轉(zhuǎn)化等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號(hào),及時(shí)獲取最新科技項(xiàng)目資訊!