江蘇省首臺套申報2020年的修訂版相較于2018年修訂版（已廢止）在申報條件上發(fā)生明顯的變化，江蘇省首臺套申報裝備有哪些條件，接下來科泰集團為大家做簡要分析：

1、符合國家和省工業(yè)轉型升級要求，能夠實現量產和銷售，滿足售后服務需要

解析：

（1）產品要具備持續(xù)量產的能力，部分非標自動化企業(yè)可能在一定程度上會受到影響，特別是大型特種設備非標企業(yè)，其諸多設備“只生產一臺”，在量產方面可能會存在一定的現實局限性；

（2）部分企業(yè)的設備剛剛研發(fā)出來，還處于樣機調試階段，暫時尚未實現銷售或者市場前景還不是很明晰，申報時應持謹慎態(tài)度；

2、產品自主可控程度高，掌握裝備生產的核心技術和關鍵工藝，在設計與制造技術等方面具有標志性突破或根本性改進，核心技術及關鍵部件安全可控

解析：

（1）對產品的原創(chuàng)程度提出了非常高的要求，注重申報企業(yè)對產品的自主設計、研發(fā)和生產等；

（2）在裝備的設計和生產制造方面提出了明確的突破方向，強調企業(yè)對核心技術/關鍵部件的自主可控性；

（3）部分偏重于設備組裝，幾乎沒有生產制造環(huán)節(jié)的企業(yè)在申報時會略顯劣勢，而那些對于設計、制造、銷售為一體的裝備企業(yè)目前看來更具優(yōu)勢；

3、依法擁有與申報裝備直接相關的發(fā)明專利等自主知識產權，無知識產權糾紛

解析：

（1）著重強調了知識產權的核心關聯性，提到了“直接相關”，企業(yè)在前期篩選申報產品時應注意該要求；

（2）基本明確了直接相關的知識產權類型，再次凸顯發(fā)明專利的重要性，建議企業(yè)重視申報，長遠布局；

（3）明確強調了知識產權的權屬，要求無糾紛，小編建議最好是申報企業(yè)獨有的知識產權，打消評審專家在專利安全性方面的顧慮；

（4）部分企業(yè)會面臨產品非常好，在目前省內甚至國內沒有同類產品，實現了零的突破或進口替代，但是就是沒有申報專利的尷尬局面，再次重現發(fā)明專利到用時“方恨少”的窘狀，因而不能申報，非?？上?，建議新的產品盡早開展專利的申報工作；

4、經省級及以上資質認定部門認定的專業(yè)檢驗檢測機構針對裝備性能指標檢驗檢測，報告結論能夠給予支持

5、按照相關標準進行研制生產，其中企業(yè)標準應按要求備案

解析：

（1）對檢測機構的資質、檢測報告的內容和結論等做出了明確且更高的要求，申報企業(yè)應給予重視；

（2）對于部分按照企業(yè)標準進行生產的裝備，該企業(yè)標準應該進行備案并在申報材料中提供相應的備案證明；

（3）檢測報告的權威性是整個申報評審過程中非常重要的證明材料，矛盾的是，也是諸多企業(yè)最不重視的一項內容，報告中通篇的“合格”字眼并無具體的指標，為了有效提高項目的通過率，檢測報告的質量必須越高越好；

6、經專業(yè)查新機構針對性能突破等進行查新，查新結論能夠給予支持

7、經用戶單位驗證，并出具使用報告，報告結論能夠給予支持

解析：

（1）明確了查新方向，著重突出性能突破，在撰寫查新委托書時和出具查新報告初稿時，應注重審核；

（2）新增用戶使用報告，建議最好能提及產品標志性突破或根本性改進所帶來的好處；屬于國家特殊行業(yè)管理要求的裝備，必須具有相關主管部門批準頒發(fā)的產品生產許可證；屬于國家實施強制性產品認證的裝備，必須通過強制性產品認證

8、屬于國家特殊行業(yè)管理要求的裝備，必須具有相關主管部門批準頒發(fā)的產品生產許可證；屬于國家實施強制性產品認證的裝備，必須通過強制性產品認證

9、國家和省產業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新、關鍵核心技術（裝備）攻關、高端裝備研制工程等項目的研發(fā)成果可優(yōu)先予以認定；已有同系列型號產品通過認定的，原則上不再予以認定

解析：

（1）明確了優(yōu)先支持對象和不予認定的方向，某種程度上再次強調企業(yè)對申報裝備的自主原創(chuàng)性；

（2）建議企業(yè)在平時注重申報產品的資質榮譽申報，如鍵核心技術（裝備）攻關、工業(yè)設計獎、江蘇省新技術新產品鑒定等，提升申報競爭力。

科泰集團（） 成立13年來，致力于提供高新技術企業(yè)認定、名優(yōu)高新技術產品認定、省市工程技術研究中心認定、省市企業(yè)技術中心認定、省市工業(yè)設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發(fā)費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業(yè)評價入庫、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化、ISO體系認證等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊！