高新技術企業(yè)認定實務中一直有個傳說“三表的研發(fā)費必須一致”。監(jiān)管部門關心這些數(shù)據(jù)是因為不同來源的數(shù)據(jù)有助于驗證企業(yè)研發(fā)活動的真實性以及研發(fā)財務核算的規(guī)范性。

一、三表到底指哪三表？

一種觀點是三表指：

1、企業(yè)財務審計報告中利潤表的研發(fā)費用數(shù)據(jù)

2、匯算清繳申報表中的A104000《期間費用明細表》第19行“研究費用”

3、高新專項審計報告研發(fā)費用數(shù)據(jù)

另一種觀點是三表指：

1、企業(yè)財務審計報告中利潤表的研發(fā)費用財務數(shù)據(jù)

2、匯算清繳申報表中的A107012《研發(fā)費用加計扣除優(yōu)惠明細表》中研究費用

3、高新專項審計報告研發(fā)費用數(shù)據(jù)

企業(yè)研發(fā)活動涉及財務口徑，高新口徑，加計口徑和財政口徑等，具體差異請見年審、高新、加計、匯繳中研發(fā)費常見問題與邏輯分析。

正常理解的三表應該是第一種觀點。因為加計扣除與高新雖然有聯(lián)系，但是財務口徑的研發(fā)費用卻是高新專項審計研發(fā)費用的基礎。

二、三表的研發(fā)費應該一致嗎？

審計報告中利潤表的研發(fā)費用財務數(shù)據(jù)與匯算清繳申報表中的A104000《期間費用明細表》第19行“研究費用”同屬財務口徑(后面都以企業(yè)會計準則作為案例)，匯算清繳期間費用中研發(fā)費用數(shù)據(jù)就是按照審計報告中利潤表的研發(fā)費用財務數(shù)據(jù)申報的，應該一致。

高新專項審計報告研發(fā)費用數(shù)據(jù)是按照高新口徑審計的，財務口徑和高新口徑天然存在差異，比如未滿183天的研發(fā)人員工資，高新口徑不認，財務口徑確認；比如企業(yè)部分研發(fā)費用做了資本化處理，高新口徑包含資本化金額，但財務口徑利潤表的研發(fā)費用數(shù)據(jù)只是當期費用化的數(shù)據(jù)。至于匯算清繳申報表中的A107012《研發(fā)費用加計扣除優(yōu)惠明細表》中研究費用是稅法口徑，和財務口徑、高新口徑存在差異就更常見了。

總結：不同口徑的數(shù)據(jù)存在差異是常態(tài)，不存在差異是非常態(tài)。

實務中，有財務人員認為按照最小研發(fā)加計的口徑歸集核算財務賬面的研發(fā)費，就可以保持三表一致，消除監(jiān)管風險。企業(yè)會計準則作為財務口徑的處理依據(jù)，被高新和加計扣除口徑鳩占鵲巢，情何以堪。有企業(yè)問如何才能做到三表一致，開玩笑的說，其實也不難，去把財政部、稅務總局還有科技部都合并成一家，天下大同就可以一致了。

結論：三表研發(fā)費不要求一致，只是需要差異解釋。

科泰集團（http:///）成立14年來，致力于提供高新技術企業(yè)認定、名優(yōu)高新技術產(chǎn)品認定、省市工程中心認定、省市企業(yè)技術中心認定、省市工業(yè)設計中心認定、省市重點實驗室認定、新型研發(fā)機構認定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、制造業(yè)單項冠軍、專利軟著申請、研發(fā)費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業(yè)評價入庫、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化等服務。關注我們，及時獲取最新科技項目資訊！